Connecticut House pasa más ancho
Susan Haigh, Associated PressSusan Haigh, Associated Press
Deja tus comentarios
Los legisladores de Connecticut avanzaron el jueves el paquete más amplio de medidas de seguridad de armas desde que se aprobó la legislación después de la masacre de la escuela Sandy Hook en 2012, y los defensores señalaron que el estado no se está "retirando imprudentemente" de regular las armas como otros estados.
El proyecto de ley, que fue aprobado por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas con una votación de 96 a 51, prohíbe portar armas de fuego abiertamente, entre otros cambios. Se produce casi un año después de que la Corte Suprema de EE. UU. dijera que los estadounidenses tienen derecho a portar armas de fuego en público para defensa propia. Eso se suma a otras acciones judiciales recientes que favorecen a los propietarios de armas. También se produce cuando los estados controlados por los republicanos están relajando las leyes de armas en medio de un ritmo récord de asesinatos en masa en los Estados Unidos.
"A medida que continúa habiendo tiroteos masivos tras tiroteos masivos en nuestra nación, observamos a los otros estados que están huyendo de las restricciones de armas que, yo diría, se están retirando imprudentemente de las restricciones de armas", dijo el representante Steve Stafstrom, el demócrata. copresidente del Comité Judicial de la Asamblea General. "En Connecticut, no estamos haciendo eso. Vamos a seguir liderando".
Casi la mitad de los estados han aprobado leyes que abordan las armas o la seguridad escolar este año, pero la división entre los estados continúa ampliándose. Los estados liderados por demócratas han promulgado nuevas leyes para restringir las armas semiautomáticas y ampliar las verificaciones de antecedentes y los períodos de espera para comprar armas. Los estados liderados por republicanos han respaldado el derecho a portar armas ocultas sin permisos o que personal capacitado lleve armas a la escuela.
El proyecto de ley ahora necesita la aprobación del Senado controlado por los demócratas antes de que finalice la sesión legislativa de este año el 7 de junio. El gobernador demócrata Ned Lamont, quien propuso muchas de las iniciativas, elogió la votación del jueves y dijo que planea promulgar el proyecto de ley.
LEER MÁS:Algoritmo de YouTube envía videos de armas a niños de hasta 9 años, según un estudio
Lamont dijo que se necesita una nueva legislación desde Sandy Hook, y señaló que "el mundo ha cambiado", especialmente con el advenimiento de las armas fantasma imposibles de rastrear. Este último proyecto de ley requiere el registro de las armas fantasma fabricadas antes de 2019, el año en que los legisladores de Connecticut votaron para prohibirlas, pero protegieron las armas existentes. La propuesta también prohíbe la posesión de armas fantasma que no estén serializadas ni registradas.
“Todas estas pistolas fantasma de plástico están inundando nuestras calles”, dijo Lamont a los periodistas antes del debate. "Vemos que lo que solía resolverse con un puño ahora se resuelve con una pistola fantasma de plástico".
Pero algunos legisladores republicanos expresaron su frustración por tener que votar sobre otro proyecto de ley de control de armas, argumentando que la mayoría demócrata se está enfocando nuevamente en los propietarios de armas respetuosos de la ley y no en los criminales que cometen la mayor parte de la violencia armada en Connecticut.
La representante republicana Cara Pavalock D'Amato, quien vestía una camiseta blanca con imágenes de pistolas y las palabras "Amo las armas" debajo de su chaqueta, dijo durante el debate que esta última propuesta continúa con el patrón estatal de "deshacerse" de la derechos de los propietarios legales de armas. Con una estatura de cuatro pies y 10 pulgadas, la legisladora dijo que depende personalmente de un arma para mantenerse a salvo ella y su hijo.
"Tener un arma de fuego es mi única oportunidad si alguien viene hacia mí", dijo.
El representante republicano Doug Dubitsky, abogado, predijo que esta última propuesta finalmente será anulada por los tribunales por violar las constituciones de EE. UU. y Connecticut.
ENCUESTA:La aprobación pública del enfoque de Biden sobre la economía y la política de armas sigue siendo baja
"Los tribunales están interviniendo, finalmente", dijo durante el debate a veces emotivo del jueves. “Este proyecto de ley, como todos los proyectos de ley similares, es una tiranía lenta. Y, afortunadamente, la tiranía no puede superar a la Constitución”.
Stafstrom reconoció que el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. del año pasado "tiene gran importancia en todo" al limitar la capacidad de los estados para imponer ciertas restricciones a las armas.
"Pero las cosas tendrán que seguir su curso", dijo Stafstrom, y agregó que "no hay nada en este proyecto de ley que prohíba a alguien portar un arma de fuego fuera de su casa". Dijo que aún está "por determinar" si se anularán los límites de edad de ciertos rifles de asalto.
El proyecto de ley de Connecticut prohibiría la venta, entrega y transferencia de más de tres pistolas a una persona durante un período de 30 días. También ampliaría la prohibición actual de venta a personas menores de 21 años de rifles semiautomáticos con una capacidad de más de cinco rondas para incluir las ventas privadas; ampliar la prohibición actual de armas de asalto del estado para incluir otras armas; imponer penas más duras por posesión de cargadores de gran capacidad; e imponer nuevas reglas de almacenamiento seguro.
El proyecto de ley también crea expedientes de armas exclusivos en los tribunales de las principales ciudades de Connecticut; requiere que alguien obtenga un permiso de pistola o un certificado de elegibilidad para comprar chalecos antibalas; aumenta la pena por no reportar un arma de fuego perdida; y aumenta el número de delitos de violencia familiar cometidos que pueden inhabilitar a alguien para obtener un arma, entre otras disposiciones.
Izquierda: El Capitolio del Estado de Connecticut fotografiado aquí en Bushnell Park, Hartford, Connecticut, EE. UU., 17 de agosto de 2017. Foto tomada el 17 de agosto de 2017. REUTERS/Hilary Russ
Por Laura Santhanam
Por Joey Cappelletti, Associated Press
Por Aamer Madhani, Emily Swanson, Associated Press
Susan Haigh, Associated PressSusan Haigh, Associated Press
LEER MÁS: ENCUESTA: